Juicio Apple contra OpenAI 2026

Apple presentó una demanda federal contra OpenAI el 10-11 de julio de 2026 ante el Tribunal Federal del Distrito Norte de California. La demanda de 41 páginas acusa a OpenAI y a dos ex altos cargos de Apple de apropiarse indebidamente de secretos comerciales de hardware de Apple para acelerar el desarrollo de los propios dispositivos de IA de OpenAI. Apple declara explícitamente en la demanda que OpenAI trabaja para crear aparatos capaces de 'desafiar al iPhone'. El caso está en fase preliminar; no se ha fijado ninguna fecha de juicio. Fuentes: CNBC, Bloomberg, TechCrunch.

La demanda de Apple nombra cuatro demandados: (1) OpenAI como empresa; (2) Tang Yew Tan, ex vicepresidente de Apple responsable del diseño de producto del iPhone y el Apple Watch, ahora director de hardware (Chief Hardware Officer) de OpenAI; (3) Chang Liu, ex ingeniero eléctrico de sistemas sénior en Apple; y (4) io Products, la filial de hardware de OpenAI, adquirida a la empresa del diseñador Jony Ive en mayo de 2025 por aproximadamente 6.500 millones de dólares. El propio Ive no es demandado.

La demanda de Apple sostiene que se apropiaron de una amplia gama de secretos comerciales de hardware, incluyendo: identidades de proveedores y condiciones contractuales, especificaciones de sistemas de batería y alimentación, técnicas de acabado metálico y fabricación, especificaciones de productos aún no anunciados, y procedimientos internos de seguridad de Apple. La demanda alega que estos secretos fueron sustraídos por exempleados antes o después de abandonar Apple para incorporarse a OpenAI. Fuentes: CNBC, Bloomberg, 9to5Mac.

Tang Yew Tan era vicepresidente en Apple, responsable del diseño de producto del iPhone y el Apple Watch. Dejó Apple para convertirse en director de hardware de OpenAI. La demanda le acusa de haberse enviado a sí mismo por correo electrónico información confidencial sobre proveedores antes de su marcha, y de haber pedido a candidatos a puestos de trabajo que llevaran hardware de Apple aún no comercializado a entrevistas en OpenAI, supuestamente para aprovechar el conocimiento propietario de fabricación de Apple. Fuentes: Bloomberg, Fortune, Axios.

Chang Liu era ingeniero eléctrico de sistemas sénior en Apple. La demanda le acusa de no haber devuelto un portátil de Apple al marcharse, de haber utilizado las credenciales de un compañero para acceder a la red interna de Apple después de su salida, y de haber descargado decenas de archivos confidenciales de diseño de hardware. Estas presuntas acciones constituyen el núcleo de las acusaciones individuales de robo de secretos comerciales. Fuentes: CNBC, TechCrunch, NBC News.

io Products es la filial de hardware de OpenAI, surgida de la adquisición de la empresa de diseño cofundada por Jony Ive, el legendario ex director de diseño de Apple, completada en mayo de 2025 por aproximadamente 6.500 millones de dólares. Apple la incluye como demandada porque los presuntos secretos comerciales habrían sido canalizados hacia sus trabajos de desarrollo de hardware. El propio Ive no es demandado. Fuentes: Bloomberg, AppleInsider, TechCrunch.

La demanda de Apple declara explícitamente que OpenAI intenta 'crear una nueva categoría de dispositivos de IA que podría algún día desafiar al iPhone'. Más allá de reclamar daños e interdictos, Apple busca proteger legalmente su conocimiento de fabricación y disuadir nuevas fugas de talento ingenieril hacia OpenAI. El 17 de julio de 2026, Apple envió cartas de conservación de pruebas a unos 40 exempleados que ahora trabajan en OpenAI, lo que apunta a posibles acciones legales adicionales. Fuentes: CNBC, Bloomberg, Fortune.

OpenAI respondió con una breve declaración: 'No tenemos ningún interés en los secretos comerciales de otras empresas.' La compañía no ha presentado respuesta jurídica formal a la demanda a fecha de 22 de julio de 2026. El caso está en fase inicial y OpenAI no ha desvelado su estrategia de defensa. Fuentes: CNBC, TechCrunch, Axios.

Más de 400 exempleados de Apple trabajan ahora en OpenAI, según las cifras citadas en la demanda y por los medios que cubren el caso. Esta migración masiva de talento es parte de la razón por la que Apple alega un patrón sistemático de transferencia de secretos comerciales, no meros actos individuales aislados. Apple envió cartas de conservación de pruebas a unos 40 exempleados concretos el 17 de julio de 2026. Fuentes: Bloomberg, NBC News, AppleInsider.